芒果体育外媒称，到目前为止，每个上网的人都看到了这条无聊的裙子，还为此展开了舌战。有人信誓旦旦地说这条裙子的颜色是黑蓝相间，也有人坚称，这条裙子的颜色是白金相间无疑。
如此极端的两派看法，让全世界都疯狂，但答案早已经揭晓：蓝黑色。但也因为世界各地疯狂讨论，让这件价值400多人民币的洋装知名度瞬间飙涨，销售量暴增3倍。
该洋装由英国“罗曼原创”(Roman Originals)制造，时尚总监贝斯塔克接受美国有线电视新闻网CNN采访时，特地穿上这件蓝黑色洋装，并表示除了蓝黑色外还有其他三款颜色，但就是没有白金色，不过在引发热议之后，业者计划顺应潮流，将推出白金款。
据美国沃克斯网站2月27日报道，对此，视觉科学家可以给出近乎圆满的解释：我们对物体颜色的解读基于我们对物体周遭环境光线的解读。不同人对照片中含混的背景光解读不同，因而在大脑的主使下，大家看到了一条神秘的颜色不一的裙子。
问题是，这一说法仅仅部分解释了这一谜题。为什么人们的大脑对于颜色的反映会如此大相径庭?这是纯属偶然的个别现象吗?抑或反映出大脑运作方式不同是普遍现象呢?
视觉研究人员认为，在裙子问题上，有个非常基本的现象在起主要作用：我们认为自己所看到的颜色通常取决于我们对周遭光线的解读。也就是说，我们的眼睛和大脑总是在试图适应不同的光线来解读我们所看到事物的颜色。
医学光学教授戴维威廉斯说：“我们的大脑一直都在处理的一个问题是，在眼睛接收到的来自物体的光线中，有多少应归于物体被照亮的程度，又有多少应归于物体对光线的反射程度。通常我们对此都能极其准确地做出判断，这种感知技巧又叫明度守恒。”
威廉斯说，分辨这条裙子本身颜色的最佳方式就是以与该裙子照明方式相同的诸多物品为背景对裙子进行拍照。
有人指出，人们之所以会看到不同的颜色缘于不同人眼中对色彩敏感的视锥细胞的数量不同。
对此，威廉斯并不赞同。他说，视觉差异缘于大脑运作方式的不同，“我猜想，不同人看到裙子颜色不同的原因是，对裙子的照明方式，大脑的下意识判断不同”。
一个可能的解释是：这完全是偶然现象。第一眼看到照片时，我们的目光会随意落在照片中的某一个细节线索上。我们所看到的照片的一小部分会提示我们，裙子周围的光线是昏暗的光或是蓝色光，然后根据这一线索来解读裙子的颜色。我们一开始获取到哪种线索几乎纯属巧合。然而大脑一旦认定了裙子的颜色，就很难推翻这最初的判断而转变到另一阵营里去。
据美国趣味科学网站2月27日报道，2月26日晚上，互联网抓狂了，一切都围绕着一个简单的问题：这条裙子是什么颜色?
对此，纽约罗切斯特大学的视觉科学家戴维威廉斯有着自己的观点。
照明会因为一天中的不同时段或在白炽灯与荧光灯下而呈现出迥异的差别。尽管如此，大脑几乎总能准确地分辨出物体的真实颜色。
威廉斯说，在裙子这件事上，人们所看到的颜色之所以不同，并非因为有人是色盲，也并非因为人们在色彩视觉上存在什么根本性差异，“我认为，这只是大脑对裙子的照明方式做出了不同的判断”。
举例说明芒果体育，如果你认为打在裙子上的光线非常微弱，那么大脑就会认定裙子的反光性很强，即裙子是白金相间。反之，如果你认为光线很强，那么你就会做出裙子本身颜色较深的判断，即裙子的颜色为蓝黑相间。
威廉斯说，这是“诸多视觉错觉的一个典型例子，它能证明大脑是如何在后台运作的”。肉眼所观察到的这个世界惊人地混沌，只有通过大脑的运作，人们才能还原出一个真实的世界。
一张不太清晰的丑巴巴的裙子照片被 po 到 Tumblr 上之后，两天内疯传全球。从主流媒体到明星名人，大家都在谈论它到底是“蓝+黑”还是“白+金”。但是那样一条丑裙子到底是什么颜色并不重要，看看这些女星们穿的“最会骗人”的裙子吧，答应我，看完这篇，就忘了那条诡异的裙子吧。